Questo errore ha avuto origine da un'integrazione personalizzata.
Registratore: custom_components.tigo.tigo_api
Fonte: custom_components/tigo/tigo_api.py:236
Integrazione: Tigo Local (documentazione, problemi)
Prima occorrenza: 20:22:10 (1 occorrenza)
Ultimo accesso: 20:22:10
Errore nel recupero device info: HTTPConnectionPool(host='192.168.50.13', port=80): Max retries exceeded with url: /cgi-bin/mobile_api?cmd=DEVICE_INFO (Caused by NewConnectionError('<urllib3.connection.HTTPConnection object at 0x7f5ffc9480>: Failed to establish a new connection: [Errno 111] Connection refused'))
per condivisione la risposta di TIGO alla mia richiesta
L’unico accesso al sistema per gli utenti finali e installatori è attraverso l’app Tigo
L’opzione aggiuntiva è tramite l’API per la quale è necessario l’acquisto del monitoraggio Premium
Nel seguente articolo maggiori informazioni : https://support.tigoenergy.com/hc/en-us/articles/200863027-How-To-use-the-Tigo-Energy-API
Per quanto riguarda l’accesso diretto alla CCA è un informazione riservata al supporto tecnico e per la quale non possiamo darle l’accesso
E’ importante ricordare che la violazione di questo accesso da parte dei clienti invalida la garanzia sui nostri prodotti pertanto fortemente sconsigliata.
Out of curiousity, how is the ESP32 project different than the Taptap implementation that @litinoveweedle is working on? That Taptap project has data being fed directly into HA through the use of an RS485 to WiFi/Ethernet adapter vs. yours using an ESP32 as an intermediary? I am guessing from the bottom graph you are still pulling in the data into HA, but through the ESP32?
Thanks for your work on this. I’m using your Tigo-Local Integration and it works great. I’m still really tempted to use the RS485 line-sniffing methodology though…
ESP32 uses TapTap code.
For me, ESP32 is still cheap and easy to manage. ESP32 also has an RS485 to TTL interface; you can find everything on AliExpress for less than €10.
There’s also a graphical interface for monitoring the CCA live.
It’s not better, it’s just different, and it’s cheap.
Currently, the data overlaps; the only difference is that ESP32 also receives the temperature.